Muggen die mensen aansteken met Plasmodium worden bestreden door moerassen en plassen stilstaand water op te ruimen. Plassen met stilstaand water en moerassen worden ook bespoten met bestrijdingsmiddelen om de gevaarlijke muggen te doden. Dat bespuiten gebeurt soms ook binnenshuis. Er zijn ook klamboes voorhanden waar een bestrijdingsmiddel op zit.
Het gebruik van chemische pesticiden heeft als nadeel dat behalve Anopheles-muggen ook andere dieren erdoor gedood worden. Bovendien blijven sporen van die middelen een tijd lang in bodem en oppervlaktewateren zitten. Daarom worden ook dieren ingezet die larven van Anopheles-muggen eten.
Mensen die malaria krijgen, kunnen ervan af komen met geneesmiddelen die de Plasmodium in hun lichaam te lijf gaan. Maar deze geneesmiddelen zijn vaak duur omdat hun fabrikanten er hoge prijzen voor vragen. Of ze zijn moeilijk te brengen naar plekken waar ze beslist nodig zijn, zoals dunbevolkte gebieden zonder goede wegen en met weinig en ver van elkaar gelegen ziekenhuizen en klinieken, waar mensen van die geneesmiddelen kunnen krijgen. Dat is een probleem in sommige landen in Afrika, Azië en Latijns-Amerika. Dat zijn juist de werelddelen waar malaria op sommige plaatsen veel mensen treft.
Zou het niet handiger zijn als je mensen kunt inenten met een vaccin dat ze volledig tegen besmetting met de parasiet beschermt? En dat levenslang en zonder een grote kans op akelige bijwerkingen? Daar wordt hard aan gewerkt.
Er zijn zelfs al van die vaccins beschikbaar en er is een nieuw vaccin beproefd in Burkina Faso. Voldoen de oude vaccins en het nieuwe aan alle drie de criteria? Maakt dit nieuwe vaccin kans om werkelijk voor iedereen beschikbaar gesteld te worden?
Poster met de oproep om kinderen met een nieuw vaccin te laten inenten tegen malaria